Zvanično saopštenje_001_Srbsko-Hrvatski

Zvanično saopštenje_001_Srbsko-Hrvatski

Posted on : 24 Aug, 2022    |    Last Update - 1 month ago   

Prije nastavka implementacije MetaCoin Rezolucije
 

Ekosistem Geton (“Geton”) u uslovima korišćenja navodi da je to eksperiment u razvoju.

Tačnije, Geton je naučno-istraživački eksperiment. Implementira se u realnom okruženju, koristi blockchain tehnologiju na drugačiji način nego što se to radi u projektima gdje su kriptovalute u osnovi medij špekulacije. Da je to slučaj u Getonu, bio bi to eksperiment po principu: "hajde da probamo ako ide, ako ne, bar smo probali".

Model koji koristi Geton temelji se na uvjerenju da samu blockchain tehnologiju – kao i kriptovalute – treba tretirati i koristiti na takav način da korisnik ima slobodu upravljanja svojom imovinom, dok istovremeno preuzima odgovornost za svoju , po pravilu, namjerni potezi.

U ekosistemu Geton distribucija kriptovaluta među korisnice je regulirana prema modelu dinamičkog prilagođavanja cijena (DPMC). Iznosi koje su korisnici na platformama, koje podržavaju kriptovalute i omogućavaju određenom kriptovalutom prebačeni su im na osnovu njihovih radnji. Princip rada predstavljen je u Getonovoj Bijeloj knjizi. Sada smo djelimično obustavili njegovu implementaciju, jer su činjenice pokazale da model praktično nikoga ne zanima, jasno je objašnjeno. Savremeni čovjek nema vremena da čita takve materijale, bez obzira na to kako oni utječu na njegov život. Ovo je također analitički zaključak Getonovog eksperimenta. Trenutno, naša najviša smjernica je smjernica MetaCoin Resolution.

Nakon nekoliko godina provođenja Geton eksperimenta, možemo zaključiti da i pored "de facto" jasnih i često korištenih funkcionalnosti od strane korisnika (Referral link, GROSH ulog, TSPE ulog, POS ulog, GetonMining), upravo ovi korisnici očekuju od Getona nešto što nikada nije mogao ponuditi, čak ni u stvarnom svijetu to nije moguće.

Ako npr. mačka koja na prvi pogled izgleda kao tigar nazivamo tigrom, ali to mačku ne čini tigrom.

Isto tako, označavanje Getona i svega što je s njim povezano kao nešto na šta liči ne čini ga takvim.

Stoga nalazimo da je razumijevanje Getona – u kojem su se materijalne činjenice masovno „previđale“ i kolektivno uvjerenje da je Geton nešto što nije – dovelo do situacije da Getonovi proizvodi nisu traženi i ne žele biti koristiti u svrhu kao što je dizajniran. Unatoč svim objašnjenjima, pojašnjenjima, tutorijalima i samom korisničkom iskustvu. Također možemo zaključiti da zajednica i dalje želi koristiti ove proizvode „na svoj način“, iako na taj način ne može postići željeni rezultat.

I službene vlasti, tačnije organi za provođenje zakona, ne žele da vide niti da uzmu u obzir ove činjenice. Razumijemo da će bavljenje tako složenim stanjem vjerovatno biti izazovno. Spreman sam da učestvujem i doprinesem svime što je dostupno. Države bi mogle biti među prvima, ako ne i prvae, koja smisleno koristi blockchain kao mehanizam za upravljanje i regulaciju javnih financija, izbora i drugih srodnih aktivnosti. Time može postati takav model i individualna i globalno atraktivni za područje kriptovaluta, koju više ne možemo zanemariti i koja upotreba raste iz dana u dan.
Vjerovatno postoji više razloga za pogrešno utvrđivanje takvog stanja. Netočna saznanja stvaraju štetne i opasne nove situacije za koje Geton ne može preuzeti odgovornosti.

Ako je ovaj eksperiment pokazao da zajednica ne može koristiti Getonove proizvode na način na koji su dizajnirani i namijenjeni, zašto jednostavno ne ugasimo Geton i spriječimo ih u tome?

To je zato što bi ovo posebno pratilo uvjerenje: „ako radi, u redu je, ako ne ide, hajde da prestanemo, probali smo i nije išlo“.

Jer to nije rješenje. Jer ovo potvrđuje pogrešno utvrđeno činjenično stanje i neopravdano snosi krivicu i odgovornost na nekoga ili nešto što nije stvorilo ovu situaciju (osim ako ne kažemo, da nije Getona, to se ne bi dogodilo, to je istina, ali hoće zbog stanja u društvu to se definitivno dogodilo u sličnom poslovnom modelu).

Zato i nastavljam sa kontinuiranim razvojem Getona, koji ostaje i kontinuirano omogućava svim korisnicima da trguju svojim kriptovalutama po cijenama ekosistema, koje su veće nego kada su ih kupili! Svako ko prodaje kriptovalutu također može prenijeti prihod iz Geton ekosistema.

Analiza svih slovenskih tokeniziranih "kripto" projekata iz proteklih godina, upravo u smislu njihovih pohvala ili obećanja, jasno pokazuje da su Getonovi još "živi" i provode originalnu viziju, što se za mnoge ne može reći. Ovdje mislim na masovno i neutemeljeno štetno pisanje po raznim forumima i svjetskoj mreži.
A to vjerovatno prati i masa, a da oni koji slijepo vjeruju barem ne provjeravaju svoje korisničke naloge, istoriju svojih transakcija, izjave koje su im pokazane i koje su im služile za arhiviranje, dokazujući svoje djelovanje i funkcioniranje ekosistema, ili na barem ne bi obrisao sve e-mailove koje su primili u isto vrijeme - kao materijalni dokaz i opravdanje svojih postupaka.

Sada je prošlo dovoljno vremena da se ostvari čak i ono što se široko i pogrešno navodi. Ali to se nije dogodilo. Geton je i dalje aktivan, bez trenutka neaktivnosti. Korisnici imaju sve više mogućnosti da koriste, (čitaj “prodaju”) svoje kriptovalute, ali inercija insistiranja na nečemu što zapravo nema osnova je plod špekulacije, koja je očito slađa. Međutim, takvo insistiranje ne može dovesti ni do čega drugog osim "lova na vještice". Ni policija ni bilo koji drugi organ ne može tražiti od nekoga ko je kupio kriptovalutu od gomile prodavača - ovi su dobili kupoprodajnu cijenu za prodaju vlastitog dijela kriptovalute - da je vrati. Pogotovo ne ako je kupac u sklopu kupovine primio kupljenu kriptovalutu.
Gledajući dalje iz perspektive prodaje – ostvarivanje prihoda od prodaje: ko prima prihod od prodaje, ako ne prodavac? Među Getonovim korisnicima nema nijednog kome Geton ne bi dozvolio da svoje prihode prebaci na željeni račun ili novčanik!

Hoće li osnivač nastaviti s razvojem Getona i učiniti sve u tom procesu kako bi njegovi postojeći korisnici i potencijalni novi mogli jasnije i pravilnije razumjeti rad i izbjeći što je moguće više zloupotrebe?

Da. Ovo što sam započeo, radim i dalje, s ljubavlju i brigom za svakog korisnika koji je iz bilo kojeg razloga pogrešno shvatio ili pogrešno protumačio Getonov rad. Bez obzira na to kako je netko došao do svojih kriptovaluta u Getonu, može ih (uglavnom) prodati i koristiti. Bez obzira na to koliko je platformi imao na Gx… adresi, omogučeno je njihovo prebacivanje na GetonLedger mrežu preko MyGetonWallet-a. Od tada on sam upravlja njima putem MetaMaska. Može ih prodati putem naloga za trgovanje (Trading Order) na platformi GetonInvestments. Objašnjenja, tutorijali i instrukcije dostupni su korisnicima na GetonSupport platformi. Oni koji u to ne vjeruju već mogu vidjeti (stvarno) korisničko iskustvo drugih objavljeno na GetonCommunity.
Geton koristi tri mreže – Ethereum Mainnet, Binance SmartChain i GetonLedger. Transferi (mostovi) između ovih mreža dostupni su na GetonInvestments platformi, ali korisnik prvo mora imati svoje kriptovalute "u svojom MetaMasku".

Da li je razumno očekivati ​​da će korisnici - uprkos iskustvu i preovlađujućem uvjerenju - koristiti Geton "ispravno" u budućnosti kako je dizajniran?

Ne, nema razloga da se to očekujete! Da korisnici zaista postignu takvo razumevanje razumijevanja i jasno sagledaju stvarnu sliku – bez daljeg nagađanja opasnog za vlastiti interes – neće se dogoditi preko noći. To je moguće samo ako počnu koristnici pratiti istinsko i realno korisničko iskustvo drugih i sami učine isto. Prema činjenicama koje je postojanje Getona pokazalo u prošlom postojanju, možemo i dalje očekivati ​​"opću nezainteresovanost" za viđenje i viđenje onoga što jeste. Niko ne želi da se nastavi ponašanje "prodaje mačke po cijeni tigra". Dakle, svako ko je sposoban da radi posao treba da koristi svoj zdrav razum, pogleda činjenice i onda donese odluku.

U svakom slučaju, nastala situacija nije se mogla dogoditi ni u jednom proteklom periodu, niti će se dogoditi u budućnosti, jer će razvoj ovakvih poslovnih modela i svijest društva to omogućiti. Današnje stanje u društvu nakon rezultata Getonovog eksperimenta pokazuje da se je to moglo dogoditi. Stoga, ako se želimo dalje razvijati i svojim radom dati ovom društvu nešto što ima slobodu i održivi razvoj kao temeljnu ideju, onda moramo nastaviti sa svojom misijom u Getonu.

Geton je decentralizovan, zasnovan na zajednici, sve više kontrolisan i korisno ga koristi kolektiv. Evolucija ne može ići brže od svijesti i volje korisnika da je pravilno koriste. Naravno, interesi ekonomskog profita su visoki, ali u Getonu je upravo špekulacija i "zloupotreba" proizvoda ono što pogađa cijelu zajednicu, ali i pojedince - jer tako je vjerovatno svuda?

Očekivanje da Geton bude odgovoran za slobodne odluke svojih korisnika štetno je za sve. To bi bilo kao da korisnik (kupac) određene radnje dragovoljno objašnjava lažne činjenice o toj radnji - za svoje interese - a onda bi oni koji su ga slušali tražili od iste trgovine da ispuni ono što im je korisnik obećao!!

Stoga sam uvjeren da će društvo tek polako i pozitivnim primjerom moći početi shvaćati Geton kakav jeste, pa čak i "naći" sebe u ovom poslovnom modelu i sukreirati ga - Ili će ga ignorisati.

Da li je razumno očekivati ​​da će i zvanične vlasti Geton vidjeti onakvim kakav jeste, a ne kako ga trenutno tumače?

Teško mi je vjerovati da će se ovo dogoditi. Ako je tako, onda bi bilo potrebno obnoviti procedure i utvrditi je li istina ovo što ovdje navodim. Bilo bi izuzetno korisno usvojiti propise i okvire za implementaciju aktivnosti kao što je Getonov poslovni model. Jer upravo Geton i slični modeli poslovanja će "de facto" pomoći i doprinijeti jasnoj i korisnoj legalizaciji realizacije ove oblasti - djelatnosti. Sa ove tačke gledišta, apsolutno sam i potpuno voljan da sarađujem, bez naknade!

Ali kakav je službeni stav prema korisnicima koji su intenzivnije objašnjavali, promovirali i upisali veći broj korisnika u svoju referentnu strukturu?

Službeni stav o tki. "lidera" je pozitivan, ali i konstruktivno kritičan. Sa stanovišta likvidnosti, odnosno veće mogućnosti da postojeći korisnici intenzivnije prodaju svoje kriptovalute jer je bilo više kupaca, to je pozitivno. Cijela zajednica je imala zasluge za to. Takođe, ako je ova osoba prodala svoje GroshCoine ili drugu kriptovalutu korisnicima iz svoje referalne strukture, to je bilo ekonomski pozitivno za sam ekosistem, jer je povećao intenzitet razmjene GroshCoin za EUR za one koji su ga razmijenili putem opcije „Povlačenje“.

Sa tačke gledišta kritike, tačka gledišta je beskrajno negativna jer je čitava zajednica pretrpela nepopravljivu štetu. Ko god je upisao nove članove u svoju strukturu kršeći odredbe "Referral link protokola", tačnije, ko je tumačio Geton drugačije nego što je ovaj drugi radio, obećavao je nešto za šta je znao da ne postoji - za svoje, kratkoročno zarada - ovo je definitivno uradio nešto što nije trebalo da uradi.
Iznad svega, zaključak je da se ovaj korisnik nije pridržavao preporuka i sadržaja korištenja „linka za preporuke“.

Pojedinci koji su se tako ponašali u ovom trenutku – kada su pred takvim registrovanim korisnicima ostali bez opravdanja i činjenica i nisu mogli da objasne zašto nekome lažno predstavljaju Geton – branili su se čak i pridruživanjem grupnim optužbama ili širenjem lažnih vesti, jer ponovo najveću štetu pretrpjela zajednica Getona - svi korisnici.

Završavam ovu izjavu pozivajući se na uvodne riječi, na situaciju koja je nastala zbog kolektivnog nesporazuma, nespremnosti da se shvati djelovanje Getona kakav jeste, ali kao nešto što nije. Razlog leži u opštem stanju mišljenja i ponašanja današnjeg društva. Možemo se zapitati i kuda to vodi i koliko je sigurno živjeti u takvom društvu? To dodatno stvara lažna očekivanja i nezadovoljstvo. Kao parabola o mački i tigru koju sam već koristio: „Ako je neko nekom drugom prodao „mačku za tigra“, a kupac je to kasnije shvatio, kome da se obrati?

Trenutno se Getonu obraća većina korisnika kojima se nisu ispunila nerealna očekivanja. Činjenica je da su ta nerealna očekivanja neispunjena i da nema smisla kriviti zajednice za formiranje gledišta koje čini. Ne možemo odgovornost ni prebaciti na stanje društva u kojem živimo, niti zaključiti da poslovni model koji koristi Geton nije reguliran i ne može se razumno postaviti u postojeće zakonodavstvo, a da ne stvori još veći problem. Zato i nastavljam da razvijam Geton, koji je svakim danom sve korisniji, stabilniji i lakši za pravilno razumevanje, korisnici mogu pratiti i koristiti dostupne alate. To je jedini način da ostvare rezultat koji žele - prodaju svoju kriptovalutu i izađu od kuda ne žele biti.

Također sa sigurnošću mogu reći da su se upravo s postojanjem Getona opće znanje i vještine sigurnog korištenja kriptovaluta u zajednici značajno povećale, napredovale. Upravo će Geton i slični projekti donijeti vrijednost i korisnost tehnologija, uključujući kriptovalute, zajednici na siguran način, ljudi će previdjeti da je transparentnost i publicitet transakcije nešto pozitivno. Kada državne institucije počnu da koriste ove tehnologije, država će imati jasan pregled korišćenja budžetskih sredstava. Biće moguće imati puno naprednijih načina provođenja izbora, nacionalnih projekata i drugih sličnih aktivnosti - na transparentan i pristupačan način građanima, gdje god se neko nalazio. I zato nastavljam naučno-istraživačku implementaciju Getonskog stvarnog eksperimenta u pravcu u kojem je.

"Ne znam št če se desiti u budućnosti, niti sam stvorio Geton i došao u vaš život da vam kažem kako će se završiti. Slijedeći smjernice postavljene u MetaCoin rezoluciji, namjeravam vam pokazati kako će to početi. A onda namjeravam da vam pomognem da negirate strah od propuštene prilike (spekulacije!), koji vas sve više i više plaši, plašite se promena i sagledavate mogućnosti. Kreativnost i inovativnost donose dobre rezultate. Gde god da idemo, vaš je izbor." (Milan Kozlevčar)

 

Činjenice o Getonu, kako je funkcionisao i zašto je funkcionisao tako kako je radio?

 

Vizija i misija su objašnjeni u Getonovoj Bijeloj knjizi.

U ovom objašnjenju fokusirat ću se i detaljnije objasniti određene činjenice:

  1. GroshCoin (GROSH) je kriptovaluta (token) koja se može koristiti samo unutar Getona. GroshCoin nije bio i nije namijenjen trgovanju na berzama. To je medij za prijenos između korisnika i token (vaučer) za kupovinu dostupnih kriptovaluta unutar Geton ekosistema. Njegova vrijednost je vezana na 1,00 EUR, kasnije 1,20 USDT. Trenutno ne postoje planovi ili vizije za promjenu cijene ekosistema GroshCoina i ovo drugo nije alat za špekulacije.

  2. Geton je bio i ostao okruženje u kojem korisnici kupuju, koriste i prodaju kriptovalute (na način koji je okrenut budućnosti i predstavljen). Potonje su u suštini vezane za projekte koji ih omogućavaju, ali je moguće i trgovati tim istim kriptovalutama na globalnom tržištu, prema pravilima koja tamo vrijede.

  3. Geton također nikada nije dizajniran niti namijenjen da bude investicijska platforma, osim ako ne smatramo da je kupovina određene kriptovalute „investicija“?

  4. Prilikom prodaje, korisnik (vlasnik) kriptovalute ostvaruje prihod od njene prodaje, kojim može slobodno raspolagati.

  5. Korisnik koji učestvuje u DPMC mehanizmu u podržanim projektima i prima nagradu u vidu kriptovalute (PiplCoin, GetonCoin, PronCoin,...) za svoje akcije na „projektnim platformama“, doprinosi korisnosti ove platforme. Na ovaj način primljenim kriptovalutama korisnik raspolaže slobodno, preko svoje Gx… adrese.

  6. GROSH Stake je mehanizam za kupovinu i prodaju predmetne kriptovalute. Cijena poravnanja je striktno vezana za DPMC cijenu ove kriptovalute. Prihod od prodaje je uvijek GroshCoin.

  7. Princip rada GROSH Stake (naziv "ulog" je besmisleno porediti sa "ulogom", koji korisnici izvode na sličnim platformama i dobijaju "kamatu" za vremenski ograničenu nedostupnost svog novčića):

    1. Putem GROSH Stake, korisnik otvara nalog za trgovanje za prodaju svoje kriptovalute – paketa. Ovaj paket (ulog) se prodaje na 100 dana. Cijena paketa je uvijek izražena u GroshCoin-u - potonji sadrži i naknadni prihod od prodaje.

    2. Ukoliko korisnik nema predmetnu kriptovalutu, potonju se može kupiti GroshCoinom iz novčanika, u kojem se prodaju količine kriptovaluta koje su "prodane" prošlim i postojećim GROSH ulozima.

    3. Kako bi se očuvala i osigurala cijena ekosistema, trgovanje preko GROSH Stake ne koristi mehanizam ponude i potražnje.

    4. GROSH Stake koristi mehanizam kojim se 32% ili 45% vrijednosti kupovine distribuira na referentnu strukturu kupca kriptovalute. To konkretno znači da ako neko otvori GROSH ulog za vrijednost od 100 (izraženo u GROSH) 32 GROSH ili 45 GROSH će biti raspoređeno na njegovu referentnu strukturu, od 68 GROSH do 55 GROSH se troši kao prihod prodavcu kriptovalute koristeći ovaj mehanizam.

    5. Mehanizam, algoritam GROSH Stake, kreirao je paralelni GROSH ulog, sa dvostrukom vrednošću, za svakog korisnika GROSH uloga. Otuda količina GroshCoina u bazenu likvidnosti ekosistema, javno vidljiva na etherscanu.

    6. Kada je GROSH Stake završen, korisnik je u novčaniku imao istu količinu kriptovalute kao na početku. Samo se njegova količina smanjivala srazmjerno promjeni njegove cijene. Ovaj "prodati" iznos je poslat u novčanik iz kojeg su kupovali oni koji su kreirali nove GROSH Stakes. Ako (kada) ovo drugo nije bilo dostupno, jer ga korisnici nisu prodali, takav ulog nije bio moguć.

    7. Tokom trajanja GROSH Stake, trgovac (korisnik) je takođe dobijao od 75% do 125% prihoda od vrednosti udela u obliku GroshCoina. Dio prihoda od prodaje kriptovalute poslanih Stakeu, dio od emisije koja je na ovaj način puštena - prešao je u opticaj. Ukupna ponuda GroshCoina iznosila je 210 miliona GROSH. Primljeni GroshCoin korisnik je slobodno raspolagao.

    8. Ako je korisnik odlučio da zamijeni GroshCoin za EUR ili BTC, to je učinio nalogom za povlačenje. Ovaj mehanizam je omogućio da se GroshCoin zamijeni za EUR ili BTC ekvivalent po principu "timestamp", odnosno redom, od najstarije do najnovije narudžbe. Ako u datom trenutku nije bilo dovoljno GroshCoina na raspolaganju (jer ga korisnici nisu prodali), njegova kupovina nije bila moguća ili je bila ograničena. Ova ograničenja smo objavljivali svakodnevno u 12:00 CET i korisnici su ih pratili.

    9. Ukupan obim ove vrste razmene GroshCoin iznosio je više od 20 miliona evra, odnosno za ovu vrednost korisnici su uspešno razmenili GroshCoin po ceni od 1 evra i primili ga u TRR ili u BTC ekvivalentu svom novčaniku.

    10. Princip rada prenosa kriptovalute sa globalnog tržišta u Geton ekosistem:

      • Korisnik koji je imao korisnički nalog na GetonPlus platformi imao je ovaj drugi povezan sa svojim (Ethereum) novčanikom.

      • Stoga je mogao prenijeti stanje na svoj račun, a odatle ga prebaciti na GetonExchange, gdje je bila moguća prodaja (a kasnije i kupovina), u količini prema potražnji, a po vrijednosti po cijeni ekosistema sa popustom od 45 % odbijen. Kada nije bilo potražnje, prodaja nije bila dostupna.

      • Prenos stanja sa GetonExchange platforme na druge platforme odvijao se u Grossus Blockchain mreži, a korisnik je sa svoje Gx.. adrese mogao prenijeti željeno stanje na druge platforme.

      • Prodavac je mogao isplatiti prihod od prodaje TRR-u ili u BTC-u što odgovara vašem novčaniku.

      • Svi korisnici su također završili KYC proces za rad svog naloga.

    11. Svaki korisnik uvijek može izvesti ili na drugi način sačuvati sve relevantne izvode, izvještaje, istoriju transakcija primljene od Getona za vlastitu upotrebu. Takođe smo implementirali i omogućili mjere i radnje koje nisu zakonom propisane, jer je logično, omogućava transparentnost poslovanja i tako bi trebalo da bude - spisak kupaca iz referentne strukture, ispisi transakcija, obavještenja putem e-maila, javnost sve transakcije. Svaki korisnik je potvrdio i svoj identitet, u skladu sa propisima i uputstvima banke.

    12. Nismo sproveli druge mjere, nismo provjeravali porijeklo sredstava, nismo sproveli određene mjere za koje bi Geton mogao biti optužen za nepoštivanje zakona. Međutim, pravni tretman ove vrste poslovanja nigdje nije naveden niti propisan. Eventualna licenca za implementaciju ovakvog poslovnog modela ne može se dobiti jer ne postoji. Istovremeno, također nije moguće jednostavno smjestiti Getonov poslovni model u model sličan oku, s potpuno drugačijim parametrima, pogotovo ako oni u osnovi mogu u potpunosti promijeniti izvornu funkcionalnost. U svakom slučaju, Getonov poslovni model je lako pravno definisan, ako postoji samo interes, ja ću apsolutno učestvovati.

Milan Kozlevčar,
osnivač Getona

Still No Luck ? We can help you

Create a ticket, we’ll get back to you as soon as possible.

Submit a Ticket